Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun, Türkiye Büyük Millet Meclisince kabul edilmiş, Anayasa Mahkemesince üzerinde bazı değişiklikler yapılmış; ancak yürürlüğe girmesi için 12 Eylül 2010 tarihinde yapılacak halk oylamasında kullanılan geçerli oyların çoğunluğunun kabul oyu olması gerekmektedir.
Söz konusu Anayasa paketi 26 maddeden oluşmaktadır.
Bu pakette olumlu bulduğumuz maddeler olduğu gibi, olumsuz bulduğumuz maddelerde mevcuttur. Ancak siyasal iktidar hiçbir vatandaşımıza beğendiği maddelere evet, beğenmediği maddelere hayır oyu verme hakkı tanımamıştır. Her seçmen ya toptan evet veya toptan hayır deme zorunluluğu altına alınmıştır. Bunu seçmen iradesine saygılı bir tutum olarak görmüyoruz.
Tartışmaksızın tüm tarafların olumlu bulduğu pek çok maddeyi içeren bu anayasa paketi, özellikle iktidar partisinin yandaş yargı oluşturmaya çalıştığı düşüncesiyle yoğun eleştirilere muhatap olmaktadır. İktidar partisinin hukuk devleti ve demokrasi konusundaki sicilinin bozuk olması da bu kaygıyı pekiştirmektedir.
Tüm bu olumsuz görünüme rağmen, bir anayasa düzenlemesini o sıradaki iktidarın durumuna ve niyetine bağlı olarak değerlendirmek doğru değildir. Anayasal düzen iktidarlardan bağımsız, soyut ve genel olarak değerlendirilmelidir. Bu açıdan baktığımızda tartışılmaksızın doğru kabul edilen pek çok madde bu paketin içinde mevcuttur. Örneğin; 12 Eylül dönemine yargı yolunun açılması, Yüksek Askeri Şura kararlarının yargı denetimine açılması, askeri ve sivil yargı alanın belirlenmesi, memurlara verilen tüm disiplin cezalarına karşı yargı yolunun açılması, yurt dışına çıkış yasağının hakim kararının dışında kaldırılması, kamu denetçisine (ombudsman) ve Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru hakkının getirilmesi... Tartışılan maddelerse, Anayasa Mahkemesi'nin denetiminden kimseyi tatmin etmemiş olmakla birlikte geçmiştir.
Bu Anayasa değişikliği ile mevcut anayasa sivil anayasa haline dönüşmeyecektir. İktidar partisi sivil anayasa yapma iradesini gösterememiştir. Bu bir yargı reformu değildir. Vatandaşlarımızın adil yargılanma hakkını sağlayacak hiçbir düzenlemeyi içermemektedir. Ancak 12 Eylül Anayasası' nın bazı maddelerinde değişiklikler yapmaktadır. Atılmış küçük bir adım olarak görüyoruz. Onun için bu anayasa değişikliğine büyük bir anlam yüklemeden "Evet" diyoruz.
Halk oylaması sonucunu asla iktidarın oylanması olarak görmüyoruz. Konuyu iktidarın hukuk devleti ve demokrasi sicilindeki güvenilmezlikten ayırarak diyoruz ki; mevcut iktidar gidici, Türkiye Cumhuriyeti kalıcıdır.
Kategori
Yorum Sayysy
Okunma
Tarih
Yazdyrylabilir Sayfa |
Word'e Aktar |
Tavsiye Et
| 
Yorum Yaz
